Se prorrogó por otros tres meses la medida cautelar que ya había frenado la mudanza de la estatua. La Presidenta quiere llevarla a Mar del Plata y emplazar detrás de la Rosada otra de Juana Azurduy.
Por Nora Sánchez |
Acostada sobre una tarima. Así está la escultura desde el 29 de junio, cuando fue bajada de su pedestal. Los expertos dicen que corre serios riesgos de dañarse. /GUILLERMO RODRIGUEZ ADAMI |
Mientras el monumento a Colón sigue desmontado detrás de la Casa Rosada, ayer el Juzgado N° 12 en lo Contencioso Administrativo Federal prorrogó por tres meses la cautelar que impide su traslado. La medida vencía el 12 de este mes y, si no era renovada, el Gobierno nacional iba a tener vía libre para llevar la estatua a Mar del Plata.
El
fallo fue dictado por la jueza subrogante María Cristina Carrión de
Lorenzo, que extendió por tres meses más “y/o hasta que se decida la
cuestión de fondo”, la resolución del 12 de Junio de 2013. Esa medida
prohíbe al Ejecutivo “concretar cualquier acto que implique el traslado
del monumento” y ordena que cualquier intervención sobre éste se realice
en concurrencia con el Gobierno porteño.
La cuestión de fondo es si el monumento está bajo la órbita de la Ciudad o de la Nación y cuál de las dos jurisdicciones puede definir su destino.
Por lo pronto, la semana pasada la Legislatura porteña aprobó una ley que lo protege como “bien integrante del patrimonio de la Ciudad”.
Esto significa que cualquier decisión que lo afecte debe pasar por la Legislatura.
“No
hay ninguna duda respecto de la propiedad del monumento a Colón: está
inventariado en la Dirección de Paseos y en el Departamento de
Monumentos y Obras de Arte de la Ciudad desde 1926. Estamos contentos
con esta prórroga, porque le da más tiempo a la Justicia para estudiar
la situación”, sostuvo María Carmen Arias Usandivaras, la abogada de la
ONG Basta de Demoler, que presentó un amparo junto a otras ONG y la
colectividad italiana.
La nueva decisión judicial también fue bien recibida por la colectividad italiana,
que donó el monumento. “Para nosotros es muy esperanzadora, como
también lo es la declaración del monumento como patrimonio cultural
porteño”, subrayó Julio Croci, secretario de la Federación Calabresa.
Mientras
la Justicia analiza el caso, el monumento sigue acostado sobre una
tarima en la Plaza Colón. “Ya no están los andamios ni la grúa. Nunca
hicieron nada para restaurarla. La sacaron y la dejaron ahí”, contó
Arias Usandivaras. “Además, el Gobierno nacional nunca le dio
concurrencia al Gobierno de la Ciudad, como ordenó la Justicia”, agregó
Santiago Pusso, también de Basta de Demoler.
“El monumento está
desarticulado y no se ve ningún trabajo de restauración –confirmó
Croci–. Tampoco hubo comunicación del Poder Ejecutivo Nacional con la
Ciudad para hacer un trabajo en conjunto. La estatua necesitaba una
restauración, pero así como está se está deteriorando aún más ”.
El conflicto por la estatua comenzó en marzo, cuando Clarín
hizo trascender las intenciones de la Casa Rosada de sacarla de su
lugar original. Fue bajada de su pedestal el 29 de junio y se denunció a
la Nación por no haber cumplido con la cautelar ahora prorrogada. Pero
como la medida sí habilita la posibilidad de realizar tareas de
conservación, la Justicia desestimó la denuncia. Pero nunca se vieron
trabajos de restauración y la propia presidenta, Cristina Fernández de Kirchner, siempre admitió que el plan era llevarlo a Mar del Plata y reemplazarlo por otro dedicado a Juana Azurduy.
“El
problema con el monumento a Colón nace por la confusión que tiene la
Presidenta entre la propiedad del Estado y su propiedad –afirmó ayer el
ministro de Ambiente y Espacio Público porteño, Diego Santilli–. Ella
cree que en la Argentina las cosas se pueden modificar de acuerdo a sus
gustos y humores personales. Afortunadamente la Justicia está actuando
para proteger el patrimonio del Estado, que en este caso en particular,
además, es el del ciudadano porteño. No sé si la prioridad de la gente
pase por la estatua de Colón. Seguramente no. Pero creo que se ha
marcado un límite importante para frenar los arranques de ‘lo hago
porque se me antoja’. Existe la ley y todos deben cumplirla. Y eso,
incluye a la Presidenta”.
Fuente: clarin.com
No hay comentarios:
Publicar un comentario